Необходимость отказа от пеноматериалов, содержащих ПФАС

Что делать, когда звонит продавец и говорит: «Вам нужно поменять AFFF, потому что он запрещен»? Как профессионалов в отрасли нас беспокоит то, что мы слышим от некоторых конечных пользователей, что они получают звонки такого типа, поэтому давайте начнем с разбора этого:

Отправить заявку

NO AFFF не запрещен

Однако уже существуют ограничения, а также предлагаемые дополнительные ограничения в различных частях мира, которые уже влияют на использование не только ВПП, но и всех «пен, содержащих ПФАС», которые охватывают все пены для пожаротушения, содержащие фторсодержащие поверхностно-активные вещества и фторполимеры, такие как фторпротеин, пленкообразующий фторпротеин, водная пленкообразующая пена и спиртостойкие версии этих типов пены.

АFFF не запрещен, но в большинстве стран мира (те страны, которые подписали Стокгольмскую конвенцию о стойких органических загрязнителях (СОЗ)) пены, содержащие ПФОС (член семейства химических веществ ПФАВ), не разрешены.

AFFF не запрещен, но в ЕС, а также в тех странах, которые подписали Стокгольмскую конвенцию, теперь действуют ограничения на использование пен на основе PFOA (C8), которые действительно ограничивают использование пожаротушения (без испытаний или обучения) до января. 1 июля 2023 г. или до 4 июля 2025 г., если удастся локализовать все стоки пенной воды.

NO AFFF не запрещен, но законодательство в некоторых штатах США, некоторых штатах Австралии и предлагаемое законодательство в ЕС повлияют на использование и наложат временные ограничения на развертывание пен на основе C6, которые присутствуют на рынке с 2016 года.

Однако ясно, что в глобальном масштабе мы очень обеспокоены выбросом химических веществ группы ПФАВ в окружающую среду, а огнетушащая пена при использовании способствует этому выбросу, и, соответственно, конечные пользователи и производители понимают необходимость перехода от этих пен, содержащих ПФАВ, если они заполнены, локализация пожарной воды невозможна!

Замена пены C8 на C6 допустима?

В зависимости от того, где вы находитесь, действующее законодательство (для пен на основе C8) и предлагаемое законодательство, которое будет охватывать C6, вам по закону разрешено сделать этот «переход». Конечно, в таком переходе есть некоторые положительные моменты, не в последнюю очередь вероятность того, что этот переход будет настолько близок к замене, что вы получите. Однако есть и негативные стороны, включая очистку/дезактивацию существующего резервуара для хранения пенообразователя и системы пенообразования, утилизацию существующей пены C8 и любой загрязненной воды, которая может образоваться при очистке системы. Кроме того, в ЕС дальнейшее законодательство, ограничивающее C6, находится на завершающей стадии законодательного процесса и содержит положения, направленные на запрет использования C6 в течение от 18 месяцев до 10 лет после введения в действие.

Почему SFFF не является «заменой»?

Во-первых, многие концентраты SFFF имеют другие физические свойства по сравнению с пенами, содержащими ПФАС, которые они заменят, и это может повлиять на насос, дозатор и трубопроводы концентрата между резервуаром и дозатором, который необходимо использовать с альтернативным SFFF.
Во-вторых, уже широко известно, что свойства пены (коэффициент расширения, время стекания и целостность пузырьков) более важны для SFFF, чем для пены, содержащей PFAS, и поэтому очень важно обеспечить, чтобы существующие выпускные устройства при рабочих потоках и давлениях генерировали готовую пену, которая соответствует качествам пены, которые были испытаны и доказали свою эффективность при тушении пожаров с использованием используемых типов топлива.
В-третьих, могут быть случаи, когда плотность нанесения с SFFF отличается от существующей пены, содержащей PFAS. Это изменение повлияет на все компоненты системы пенообразования, но может быть не такой серьезной проблемой для мобильного пожаротушения.

Как мы можем выбрать альтернативного агента SFFF?

Прежде чем ответить на этот вопрос, вам необходимо ответить на несколько вопросов о вашем приложении и о том, как вы будете использовать пену для пожаротушения.

• Каковы типы опасности – бытовая / легкая промышленность класса A / класса B, защита резервуаров, защита дамбы, технологическое оборудование, погрузочная эстакада, склад, авиационный ангар и т. д.

• Каковы существующие системы – огнетушители, шлангопроводы, стационарные/осциллирующие мониторы, стационарные форсунки, пенообразователи, пенные камеры, спринклеры и т.д.

• Какие существуют виды топлива – плюс есть ли планы на дополнительные/другие виды топлива в будущем?

• Каким стандартам проектирования следовала существующая система? Применимы ли они до сих пор?

• Имеются ли проектные и гидравлические расчеты для существующей системы?

Ответы на эти вопросы позволят нам перейти к рассмотрению «пожарных характеристик», которые нам нужны от нашего пенообразователя SFFF. Огнестойкость можно оценить с помощью «одобрений» в соответствии с признанными международными стандартами испытаний на огнестойкость, выполняется с использованием определенного топлива и форсунки, предназначенной для обеспечения хорошего расширения пузырька пены.

Важным критерием выбора также является определение того, можно ли использовать пенообразователь SFFF с существующим оборудованием или необходимо внести изменения. В системах еще более важно принять «целостный системный» подход к выбору альтернативного агента SFFF. Системы пенообразования с фиксированным напором должны быть «спроектированы» и требуют минимального доступного количества воды и пенообразователя для достижения подавления. Существуют установленные стандарты, такие как различные стандарты NFPA, но сегодня очевидно, что эти стандарты по большей части основаны на наших накопленных знаниях о работе с пенообразователями на основе PFAS за последние 50 лет.

Как производитель, мы предоставим наши рекомендации только на этапе консультаций, когда у нас будут данные испытаний независимой третьей стороны, соответствующие признанному и соответствующему международному стандарту. Позиция заключается в том, что рекомендации без подтверждающих данных — это всего лишь мнения!

Программа «Экология»

Компании уже много лет производит ряд агентов SFFF для приложений класса A и некоторых приложений класса B, но с конца 2014 года выделяются значительные ресурсы на исследования и разработки для разработки линейки высокоэффективных агентов SFFF.

Неоспоримым фактом является то, что производительность продуктов SFFF в большей степени зависит от хорошо расширенной и более долго дренирующей пены. Отсутствие олеофобности в сочетании с большей чувствительностью к типу топлива и воды усиливает требования к тестовым данным. Этого можно достичь только за счет объединения пенообразователя с оборудованием в целостное решение. За последние 8 лет производители были заняты тем, чтобы убедиться, что новые продукты SFFF тестируются с ведущим на рынке оборудованием от ряда производителей оборудования. Новые программы (на данный момент) привели к почти 1000 испытаниям на возгорание, чтобы получить необходимые данные испытаний для определения эксплуатационных пределов оборудования с агентами SFFF.

Ассортимент продукции продолжает расширяться, и в мае 2021 года компания Fomtec смогла объявить о получении одобрения для двух новых продуктов. Fomtec Enviro ARK является прорывным продуктом, поскольку это первая не содержащая фтора пена, одобренная для использования со спринклерами на полярных растворителях. Протестировано и одобрено при концентрации 3% для различных безаспирационных спринклерных головок.

Получение этих разрешений позволяет предоставлять клиентам рекомендации, основанные на данных, основанных на тестировании и одобрении независимыми третьими сторонами.

Так был ли прав продавец?

Несмотря на чрезмерно восторженную интерпретацию, мы должны осознавать, что в течение следующего десятилетия многие части мира и большинство конечных пользователей не смогут использовать AFFF (и другие пены, содержащие PFAS). Время (по крайней мере, планировать) переход настало!

Отправить заявку